Adrian Păunescu nu a glumit când a afirmat că va acționa în instanță Rapid București pentru folosirea în scopuri comerciale a versurilor imnului compus de tatăl său. Procesul e pe cale să înceapă.
Echipa patronată de Dan Șucu și Victor Angelescu nu este singura entitate implicată în dosar. În aceeași situație se află Clubul Sportiv Rapid, Romfilatelia și Metrorex. Suma totală solicitată se ridică la 4,15 milioane de euro
Prima înfățișare a procesului având ca obiect „drepturi de autor și drepturi conexe” se va judeca în cursul zilei de marți, 10 decembrie, la Secția a IV-a Civilă a Tribunalului București. Se pare că dosarul conține mai multe obiecte comercializate de-a lungul timpului, precum fulare, eșarfe, sticle cu vin, plus bonurile primite în urma achiziționării și fotografii, adunate de fiul lui Adrian Păunescu.
Acesta a dat asigurări că Rapid poate folosi fără probleme imnul, dar nu în scopuri comerciale, cum s-a întâmplat în anul centenarului, 2023. Cu atât mai mult cu cât numele regretatului poet nu a fost menționat.
„Înainte să demarez procesul, nu m-a căutat nimeni dintre părțile pe care le-am chemat în judecată, deși îmi cunoașteau planurile. Astfel, am decis să merg mai departe, să mă adresez instanței. Dacă dumneavoastră vi s-ar lua un lucru din casă, nu ați sesiza autoritățile? Mi s-a furat ceva din casă! E furt intelectual! Una este cântecul, în sensul că nu este o problemă și se poate cânta la liber. Dar când versurile apar în scopuri comerciale, pe sticle cu vin, pe eșarfe, pe trenuri, fără ca nimeni să te întrebe, nu consider că este normal. Numele tatălui meu a fost asociat cu alcool, cu pariuri, chestiuni cu care el nu avea nicio legătură. Nici în acest moment nu exclud din start negocieri, dar trebuie menționat că faptele au fost făcute în anul centenarului, 2023, când au avut loc vânzări masive de produse promoționale, fiind vorba despre un moment emoțional. Asta fără ca numele tatălui meu să fie măcar menționat undeva, de parcă ar fi fost versuri culese din folclor, nu scrise de el, în 1979”, a declarat Andrei Păunescu pentru adevărul.ro.
„Înainte să demarez procesul, nu m-a căutat nimeni dintre părțile pe care le-am chemat în judecată, deși îmi cunoașteau planurile. Astfel, am decis să merg mai departe, să mă adresez instanței. Dacă dumneavoastră vi s-ar lua un lucru din casă, nu ați sesiza autoritățile? Mi s-a furat ceva din casă! E furt intelectual!
Una este cântecul, în sensul că nu este o problemă și se poate cânta la liber. Dar când versurile apar în scopuri comerciale, pe sticle cu vin, pe eșarfe, pe trenuri, fără ca nimeni să te întrebe, nu consider că este normal. Numele tatălui meu a fost asociat cu alcool, cu pariuri, chestiuni cu care el nu avea nicio legătură.
Nici în acest moment nu exclud din start negocieri, dar trebuie menționat că faptele au fost făcute în anul centenarului, 2023, când au avut loc vânzări masive de produse promoționale, fiind vorba despre un moment emoțional. Asta fără ca numele tatălui meu să fie măcar menționat undeva, de parcă ar fi fost versuri culese din folclor, nu scrise de el, în 1979”, a declarat Andrei Păunescu pentru adevărul.ro.
Din postura de director general, Bogdan Vasiliu ar fi susținut că CS Rapid deține drepturile de autor, permițându-le partenerilor să folosească versurile imnului. Așa ar fi ajuns Romfilatelia în acest proces.
Între timp, Vasiliu a fost reținut de DNA într-un alt dosar, care vizează săvârșirea infracțiunilor de luare de mită și abuz în serviciu. Procurorii îl acuză că a pretins suma de 200.000 de euro din partea omului de afaceri, pentru a facilita atribuirea unor contracte de închiriere a cantinei și restaurantului aparținând Clubului Sportiv Rapid. Revenind la procesul care va începe pe 10 decembrie, Andrei Păunescu solicită în total 4,15 milioane de euro, după cum urmează:
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER